|
|
Win8正式版终于退场 了，外观相对Win7而言质朴 清新 了很多，操作方式则有着十分 多的平板优化，对于目前主流用户来说，这个系统到底值不值得一试？Win8又是否优化了Win7资源占用大的问题？假如 你还在用老迈的XP，考类升级系统，是WIN7还是WIN8呢？抑或是保持XP？
下面我们就以一台主流级独显电脑实测三个系统，从理论测试到日常应用再到大型游戏，全面为大家分析 这三代系统的优点缺陷 。
Win8值得升级吗？XP/Win7/Win8性能评测
WinXP / Win7 / Win8三代操作系统的硬件要求剖析 ：
WinXP SP3
WinXP是微软于2001年推出的操作系统，有着比Win98等系统更强的稳定性，操作界面也经过了美化设计，有性能良好、容易上手、资源占用低的优点。这个系统分为家庭版、专业版等版本，以32位版为多，最新的补丁包为SP3，但而64位版本虽然能提供更好的大内存支持，但是其补丁最高只有SP2。
| WinXP Pro最低硬件要求 | | CPU | 奔腾 233 MHz 或更快 (建议使用 300 MHz)
| | 内存 | 至少 64 MB 的RAM(建议使用 128 MB)
| | 硬盘 | 至少 1.5 GB 可用的硬盘空间
| | 显卡 | SuperVGA(800x600)或更高分辨率的显卡
| | 外围 | 键盘，鼠标或其他兼容的可实现定位功能的设备
|
依照 微软官方材料 ，WinXP的最低要求以当时的硬件水平来看都是很低配的，包括建议硬件要求也是。实际上，运行XP系统的电脑一般都会装备 800Mhz以上的单核或多核CPU、512MB或更多的内存，往高配方向讲，很多酷睿二代、速龙II/羿龙II甚至最新的智能酷睿系列电脑都可能在运行WinXP。现在智能酷睿都已经到第三代了，WinXP到底还能不能继续用呢？下面我们自会有答案。
Win7 SP1
Win7是微软继Vista之后于2009年推出的新操作系统，采用比XP更先进的新型内核，可以 支持DX10/DX11等新标准 新技术，界面以Aero特效为特色，美观华美 ，但是也有内存占用大的弊病。这个系统也分为家庭版、专业版等版本，以64位版本为主，兼有32位版，最新补丁包为SP1。
| Win7最低硬件要求 | | CPU | 1GHz 32位或64位CPU
| | 内存 | 1 GB 内存（基于32 位）或 2 GB 内存（基于64 位）
| | 硬盘 | 16 GB 可用硬盘空间（基于 32 位）或 20 GB 可用硬盘空间（基于 64 位）
| | 显卡 | 带有WDDM 1.0 或更高版本的驱动程序的 DX9 显卡
| | 其他 | 播放高分辨率视频时，可能需要. 额外的内存和高级图形硬件
一些游戏可能需要. DX10或DX11标准的显卡
Windows媒体中心功能可能需要. 遥控器或其他硬件配合
Windows 触控功能 和 Tablet PC 需要. 特定硬件
Windows XP 模式 需要. 额外的 1 GB 内存和 15 GB 可用的硬盘空间
|
微软给出的Win7最低配置要求也是很够低的，但是其实这只是“能运行”的配置，以这样配置跑Win7是运行不了什么大型软件或游戏的，并不靠谱。实际上，由于Win7内存占用较大，我们推荐运行Win7最好有一个1.5Hz以上的双核，2G或者4G容量的内存，以及比G41更强的集显或独显。
Win8正式版
微软在8月16日开放了Win8正式版系统的下载，而批发 版将于10月26日正式上市，这套系统可以说是Win7的升级版，除了合适 传统PC和笔记本，还可以在平板电脑上使用，Metro应用和网上商店Windows Store是其两大特性 。
| Win8最低硬件要求 | | CPU | 1GHz 或更快
| | 内存 | 1 GB 内存（基于32 位）或 2 GB 内存（基于64 位）
| | 硬盘 | 16 GB 可用硬盘空间（基于 32 位）或 20 GB 可用硬盘空间（基于 64 位）
| | 显卡 | 带有WDDM 1.0 或更高版本的驱动程序的 DX9 显卡
| | 其他 | 若要使用触控，你需要. 支持多点触控的平板电脑或显示器
若要使用应用商店，你需要. 有Internet 连接及至少1024 x 768 的屏幕分辨率
若要分屏运行程序，你需要. 至少 1360 x 768 的屏幕分辨率
|
按微软官方说法，Win8的基本硬件要求和Win7一致，只是因应触控、应用商店和分屏等功能加入而提出了新的要求。据我们所知，Win8正式版去除了Win7的Aero特效，估量 内存占用应该会更低，到底这是否会令Win8更合适 低配置电脑使用？而另一方面，AMD曾经声称 推土时机 在Win8上有明显提升，那么到底这款新系统相比Win7是否具备更强的性能？下面我们就马上开始今天的测试。
评测平台与评测说明：
| 硬件平台 | | CPU | Intel i5-3450
| | 主板 | 华硕 P8B75-V
| | 内存 | DDR3-1333 2GB×2 8-8-8-24
| | 硬盘 | 西数 1TB黑盘
| | 显卡 | 盈通 GTX550Ti-1024GD5极速版
| | 软件平台 | 系统软件
| 64位Win8专业版
64位Win7 旗舰版 SP1
32位WinXP SP3
Intel Inf驱动 9.3.0.1019
NVDIA驱动304.79 64位 for Win7/Win8
NVDIA驱动304.79 32位 for WinXP
| | 评测软件 | 理论性能测试：
Fritz国际象棋测试
AIDA64 Extreme Engineer 2.50
3DMark Vantage 1.10
3DMark 11 1.02
日常应用性能测试：
WinRAR 4.20 64位/32位 ( 文件压缩 )
PhotoShop CS6 64位/32位 (图片处理 )
CineBench R11.5 64位/32位 ( 3D建模渲染 )
千千静听 ( 音频转换 )
HandBrake 0.9.8 64位/32位 ( 视频转换 )
浏览器/HTML5测试：
IE7 ( WinXP ) IE9 ( Win7 )
IE10 ( Win8 )
Chrome 21.0.1180.77 ( 跨系统 )
游戏性能测试：
尘埃：对决( DX11,1920x1080,High,4xMSAA )
战地3( DX11,1920x1080,Medium )
任务 召唤8 ( DX9,1920x1080,Native,4xAA )
失落星球2( DX9,1280x720,High,4xMSAA )
马克思佩恩3( DX9/DX11,1680x1050,High,无AA )
蝙蝠侠：阿甘之城
|
Win8相对Win7到底都带来了什么提升？对于现在的主流级别用户来说，Win8、Win7和WinXP三个系统中到底哪一个会更好使？对于还在用XP的用户来说是否有必要升级Win8？这是我们本次评测要解决的问题。硬件方面，我们选择的是主流级的三代i5，搭配B75主板、GTX550Ti显卡、4G双通道内存和机械硬盘，这是比较能代表目前主流至中高端用户的配置。
软件方面，我们本次评测除了会剖析 对比系统的基本属性，还会分为理论性能测试、日常应用性能测试、浏览器/HTML5测试、游戏性能测试和温度功耗测试，务求从简单、应用化的角度动身 为大家全面分析 三个系统的优点缺陷 。
系统基本属性：Win8相对Win7小幅改善
1、系统评分：Win8评分有升有降
系统评分截图(左Win8，右Win7)
Win8和Win7都具备系统评分功能，Win8的分数范围是1.0~9.9，而Win7则是1.0~7.9.在这套主流级主机上，Win8的评分相对Win7来说有升也有有降。
2、启动/关机/重启：Win8有加速
混合式启动：更简单快捷的启动方式
Win8提供了全新的“混合式休眠”和“混合式启动”技术，在这项技术的指引下，Win8将一些本该关闭的内核会话全部保存到一个名为hiberfil.sys的磁盘文件中，下次开机时直接将这里的内容写回内存，据称能减少系统启动的步骤，并以磁盘连续读取替代 磁盘随机读取，提高系统启动速度。
测试成果 对比
正式版Win8的开机速度和关机速度都相对Win7有改良 ，特别 是混合式启动确实 明显加速了Win8的启动，相对快了10秒以上，十分 不错，不过要说关机的话，Win8还是要比WinXP慢。
3、硬盘占用：Win8略小于Win7
我们疏忽 掉虚拟内存文件不计
系统安装后默认都会使用一定的磁盘空间作虚拟内存，不同系统会自动划分不同大小的虚拟内存，以我们这套主流平台来说，默认分配虚拟内存最大是Win7，然后是Win8，最小是WinXP。在下面的磁盘空间占用对比中，我们剔除了虚拟内存文件大小，对比操作系统主体的占用空间。
测试成果 对比
Win8无疑是一个比Win7更复杂更多功能的系统，但是它的实际磁盘占用竟然 还比Win7小500MB左右，不过当然，与网上各种精简版的WinXP相比，Win8还是不折不扣的“庞然大物”。
4、内存占用：Win8管理更高效
Win8启动一段时间后内存占用会明显降低
测试成果 对比
正式版Win8剔除了Win7的Aero特效，照理说内存占用会得到明显的优化，而实测结果是，Win8开机时的内存占用峰值相比Win7还高，不过好音讯 是，闲置一段时间后，Win8的内存占用会大幅降落 ，降得比Win7还低。
测试小结：Win8的系统评分相对Win7有升有降，启动速度更快，硬盘占用和内存占用更低，总体来说还是有一定提升的。而XP，与Win8相比一直 是一个小巧、省资源得多的系统。
综合理论性能：Win8与Win7基本持平，优胜于XP
1、国际象棋运算性能测试
●Fritz Benchmark测试
CPU性能测试：Fritz Benchmark测试
|
| | 软件介绍 | Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理
能力，我们采用最新的4.3版，可支持12线程。
|
测试成果 对比
● AIDA64 内存性能测试
内存性能测试：AIDA64内存测试
|
| | 软件介绍 | AIDA64是一款可以全面测试软硬件系统信息的工具，可以对系统内存的
性能进行全面评价 。
|
测试成果 对比
●3DMark Vantage v1.10
| 理论性能测试：3DMark Vantage v1.10 |
| | 软件介绍 | 3DMark Vantage能全面发挥处理器、显卡的优势，测试成果 至今仍
具有重要参考意义。
|
测试成果 对比（WinXP不支持DX10）
●3DMark 11 v1.02
| 理论性能测试：3DMark 11 v1.02 |
| | 软件介绍 | 3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎，可综合调查 DX11
整体图形性能。
|
测试成果 对比（WinXP不支持DX11）
测试小结：CPU和内存理论性能方面，Win8/Win7两款系统表现一致，要比WinXP更胜一筹，而DX10和DX11理论性能方面，WinXP更是无地自容，由于 它最高只支持DX9，基本 不能支持现在盛行 的DX10/DX11标准。总体来说，Win8/Win7理论性能没区别，都优胜于WinXP。
|
<span style="font-family: SimSun"> 日常应用性能：Win8/Win7完胜XP
●WinRAR内存性能测试
内存性能测试：WinRAR内存测试
|
| | 软件介绍 | WinRAR是目前最盛行 的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，
支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。
（新版本，成果 不可与旧版对比）
|
测试成果 对比
●Cinebench R11.5 3D渲染性能测试
CPU性能测试：Cinebench R11.5 3D渲染测试
|
| | 软件介绍 | CineBench R11.采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程
同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。
|
测试成果 对比
●PhotoShop图片处理测试：
| 日常应用测试：PS图片处理测试 |
| | 软件介绍 | Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、 广告创意、图像输入与输出于一体，深受群众 喜欢 。
| | 测试方法 | 用PS打开一张1200万象素的DC照片，分配1024MB内存，然后执行HardwareHeaven V3测试动作脚本，记录处理时间。
|
测试成果 对比
●HandBrake视频转换测试
CPU性能测试：HandBrake视频转换测试
|
| | 软件介绍 | HandBrake是一款基于X264的免费视频转换软件，无需特别技巧便可直接
将DVD电影转换成 AVI/MPEG4 格式，并且自带合适 iPad等各种设备的设
置档供选用。
| | 测试方法 | 将提取自X264 FHD Benchmark的高清视频转换成适用于iPad的视频 |
测试成果 对比
●千千静听音频转换测试：
| 日常应用测试：千千静听音频转换测试 |
| | 软件介绍 | 千千静听是一款集播放、音效、转换、歌词等多种功能于一身的国产音频播放软件，简单易用，格式支持丰富，因而 广受欢迎。
| | 测试方法 | 转换一段长度7:35的FLAC音频成Extreme变长码率的MP3，对比转换
耗费 时间
|
测试成果 对比
测试小结：除了音频转换无差异 外，WinXP在文件压缩、渲染建模、图片处理、视频转换、音乐转换这些日常应用上都不如Win7/Win8.而以Win7和Win8对比来看，还是没有区别。
<span style="font-family: SimSun"> ●浏览器/HTML5性能测试：
| 浏览器/HTML5测试：微软Bubble泡泡测试 |
| | 软件介绍 | HTML5是下一代的网页标准，现在仍处于发展阶段，但大部分浏览器已经支持某些 HTML5 技术。HTML 5两大特性 在于强化了 Web 网页的表现性能和追加了本地数据库等 Web 应用的功能。
| | 测试方法 | 运行微软的Bubble泡泡测试，把collusion effect size设置为3，然后重置，运行3分钟，记录最后10秒的fps.
|
IE浏览器测试（WinXP最高IE8，不支持HTML5）
IE是Windows系统自带的浏览器，大部分用户都在用IE或者基于IE内核的浏览器，因而 其性能表现很有参考价值。对于XP来说，能用的IE版本有IE6、IE7和IE8，都不具备HTML5支持；Win7自带的是IE8，可以升级安装IE9，支持HTML，性能表现一般；Win8自带两套IE，桌面版的和Metro版的，以这个HTML5测试来说，性能表现都一样，都比两个老系统更强。
Chrome浏览器测试
谷歌出品的Chrome是目前最为抢手 的浏览器之一，具备高速、解析力强、功能丰富多种优势。三款操作系统都可以安装使用这款浏览器，都能提供HTML5支持，而且性能表现和IE能基本持平，但是它在Win8上的表现明显比在Win7和XP上愈加 稳定。
●文件读写性能测试：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
