|
|
“门票多少钱？”“180元。”“多少钱？！”“180！”知道灵山大佛的门票不会太便宜，但我真没想到它如此昂贵。
近日，我去了一趟无锡。因为我现在居住的上海离无锡很近，所以早就想去看一看。到无锡后，我才从火车站旁的旅游局得知灵山景区的门票是180元人民币。到无锡不看灵山大佛，我觉得很可惜，但我不能接受这样的门票价格，于是便与大佛无缘了。
中国景区的门票实在太贵，便宜点儿的也要40至60元左右。灵山大佛、黄山等5A级景区的门票动不动就超过100元，有的甚至要200元。连来华的很多外国游客都觉得门票太昂贵。这不奇怪，因为很多外国名胜古迹的门票都没有中国这么贵。
2006年我去欧洲时，卢浮宫是首要目的地之一。当时卢浮宫的门票是8.5欧元，目前已经涨到10欧元(折合人民币约95元)。参观卢浮宫让我大开眼界，在那儿走马观花也要一天的时间，如果仔细观览，恐怕起码需要两三天。我觉得卢浮宫不仅门票价格在合理的范围内，而且里面也非常值得欣赏。如果有机会再去巴黎，我还是会去卢浮宫的。
再看韩国，从2007年开始取消了国立公园的门票。于是，游客爬济州岛的汉拿山也不需要付出任何费用。该措施实施四年以来，剧增的游客给一些名山带来了过多的负荷，逼迫有关部门研究对策。但是，他们依旧明确地表示不会再次收取门票，因为取消门票是为了提高国民生活的质量。除了国立公园之外，著名的寺庙、景福宫等名胜古迹收取门票，但其价格一般在3000至4000韩元左右(折合人民币18元至24元)。世界文化遗产昌德宫的门票也就是3000韩元。因此，很多来华旅游的韩国游客，在赞叹中国自然风景及名胜古迹的壮观、美好的同时，也会被其极高的门票震惊。相比于当地的物价，中国的门票实在太贵了。
有人称资金障碍是很多景区门票昂贵的原因。但是，现在大部分景区已经不存在资金的问题。不妨再看一下灵山大佛，它铸铜约700吨，开光于1997年底。有一则新闻称建造灵山大佛的费用高达3.5亿元。不过灵山景区每年海内外游客超过200万人次，2009年的门票收入已超过2亿元。即使考虑到景区的建设以及维护费用，我觉得180元的门票也太贵了。
前年我跟朋友去了杭州的灵隐寺。先买了一张35元的门票，经过入口看飞来峰的佛像雕刻时，我觉得非常不错。然而，当我想进寺庙里的时候却发现，还要买一张30元的门票才能进去。我不知道，是现在的和尚都学过经济学，还是这只是景区管理所的高招？
我觉得，景区门票如此昂贵的根本原因是供不应求。因为中国人口很多，所以不管门票多么贵，还是有众多游客会掏钱买门票。因此，很多景区将门票价格越抬越高。自然风景也好，名胜古迹也好，它们都是大自然或祖先留给中国人的。我觉得，每个中国人都有权利去享受它们，很多景区的门票应当适当地调整。与灵隐寺同样位于杭州的西湖不收钱，假设它要收钱的话，不知道它的门票收入每年会达到多少。但可以肯定的是，它现在给我们带来的是比那些钱多几倍的幸福感。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
