|
|
波形测量在主板维修中是十分重要的，比方各种时钟信号的测试。为什么说时钟信号测试重要呢？很简单，以维修不亮的主板为例，假如CPU的外频不对，那 CPU就可能工作异常，引发不亮；又如修C1故障（POST代码，此类故障属于内存部分问题）的主板，测量提供应内存的时钟（CLK0-CLK3）是十分 必要的。但随着CPU频率的不断提高，对时钟信号测试的要求越来越高。举个具体的例子，只有高品质的100MHz带宽示波器才能察看到明晰的100MHz 信号的，更何况我们要察看的信号频率不止是100MHz，如奔腾3 CPU的外频就是133 MHz。当然我们可以采用更高频率带宽的示波器，可是仪器的价钱又是我们难以接受的，一台100MHz带宽的二手示波器贵的要3000元左右，可这并不能 满足我们的测试要求。那么有没有既能满足我们对高频率时钟信号测量要求，又能以低价钱让我们买得起的计划呢？
我通过自己的理论，在这里提出采 用低带宽示波器测量最常见主板信号，使用频率计取代高带宽示波器作为测量高频率时钟信号的互补计划。示波器偏重于测试电信号的波形以及波形时间，而频率计 则偏重于测试有规律的电信号频率。虽然系统时钟信号是主板中频率最高的，但同时也是规律周期性信号，这就为我们使用频率计进行测量提供了充要条件过时罐头。
这里讲一下我的具体做法：示波器，我采用带宽20 MHz模仿的。那为什么采用20 MHz示波器呢？首先是主板信号频率除系统时钟信号外通常不超越20 MHz，如系统时钟发作器用基频晶振频率为14.318 MHz。而且虽然示波器标称带宽20 MHz，实际会有一定余量，比方PCI总线时钟PCICLK为33.33 MHz，用20 MHz示波器去测的话，虽然难以定量的测出信号时间及波形，但却很容易定性的知道信号的有无以及幅度。当然20 MHz示波器的价钱比100 MHz的要低不少，通常一台旧20 MHz示波器不会超越600元。频率计，我采用1GHz的。由于主板系统时钟信号信号幅度较高，所以对频率计的要求不高。当然频率计的价钱与相同带宽示波 器价钱相比显得微乎其微，比方我用的1GHz频率计几年前也只花了280元，它使我可以轻松实现对信号频率的定量测量。
使用注意事项。1.很 多频率计是不带测试探头的，这在使用中十分不方.便，可以自制或使用现成的示波器探头（要将上面的×1/×10开关拨至×1）。2.我在使用频率计测量主板 系统时钟发作器用基频晶振频率时发现有的可以测得出、有的则测不出，而测试PCICLK、PICCLK、BCLK、24/48 MHz、AGPCLK则没问题（这些信号有驱动缓冲器），这可能与频率计的输入阻抗较低有关，因而我在测量主板系统时钟发作器用基频晶振频率时使用示波器 （探头为×10衰减）。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
