系统封装系统镜像GHO、WIM、ESD的区别

• GHO镜像
  基于磁盘分区扇区（scetor-based）备份，包含扇区、磁盘信息、分区格式等备份、会记录硬件信息，只能单一备份即只能存在一个备份，支持8 3标准格式编译（有限离线基本的修改）。支持热还原和离线还原。还原或部署产生异常的机率高，蓝屏是最明显的特征。用GHO相当于自己人为主动破坏硬盘的寿命！极不推荐使用。
  
  
• WIM镜像 （Microsoft Windows Imaging）
  基于纯数据（file-based）备份，不记录任何硬件信息，可多次重复叠加增量备份且减去重复数据的体积占用、可通过离线装载进行功能修改包括基本修改并能另存成新映像而不改变原备份，支持离线还原和热还原。推荐使用
  
  
• ESD镜像 （Electronic software download）
  基于纯数据（file-based）备份后压缩，不记录任何硬件信息，一个映像可保存不同体制的数据，存储时只需要配置不同体制的参数即可，MS原始ESD包含了ISO媒体数据、NT（SETUP）安装程序数据BOOT.WIM 1、NT恢复环境（WINRE）数据即BOOT.WIM 2、NT系统映像数据INSTALL.WIM 1(1+)，我们很容易看出其强大的地方、体积小数据多是其主要特征、可多次重复叠加增量备份且减去重复数据的体积占用、可通过离线装载进行功能修改包括基本修改并能另存成新映像而不改变原备份，支持离线还原和热还原。推荐使用
  
  
  

极不推荐使用gho夸张了，
远点说从dos时代我就开始用gho.
近的说雨人的gho每次装上都是因为想换版本号才会重装，通装每个版本号我至少会用一年半以上
还从 没出现过因此产生的蓝屏！！

ashi876 发表于 2020-7-11 17:08
极不推荐使用gho夸张了，
远点说从dos时代我就开始用gho.
近的说雨人的gho每次装上都是因为想换版本号才 ...

同意楼上观点。

只能说各有各的优势，至于说什么gho损坏硬盘，纯属无稽之谈，同样的数据写入量，要说损坏硬盘除非你不开机，而且ghost胜在简单方便，用ESD和WIM给很多新手制造了困难，别说也很简单，对于一些完全不懂装机的人来说，是非常麻烦的

谢谢楼主分享

ashi876 发表于 2020-7-11 17:08
极不推荐使用gho夸张了，
远点说从dos时代我就开始用gho.
近的说雨人的gho每次装上都是因为想换版本号才 ...

说明雨人的系统做的好

对于我们这种电脑盲来说，雨人的ghost系统是最方便可靠的，从未遇到过蓝屏问题

膜拜神贴，后面的请保持队形~

ESD和WIM安装系统也很方便，可以转变思路，不前进就会后退