|
|
据央视报道，故宫博物院7月31日证实，国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘在进行无损分析测试时发生文物损坏事件，经过26天调查认证，初步判断为科研人员操作失误所致。
此前有媒体报道说，据“绝对可靠”的消息称，青釉葵瓣口盘是在出库时被工作人员摔碎的。现在“操作失误”的结论显然是新的，是经过“反复模拟试验和多次专家论证”出来的，可见损坏文物的过程没有人亲见，是倒推出来的一个结论。则真相到底如何，就有点说不清道不明，工作人员不小心摔坏未必为真，但“操作失误”也未必为真，真相就只有天知道了。
损坏国家一级文物，其后果和影响如何，很难作出恰如其分的评估。据说，故宫一级文物一共1106件，现在损坏一件，如果计算其“损坏比例”，则只有不才1/1000，简直是可以忽略不计。况且即使祖宗没有给咱们留下这件东西，我们不照样过日子吗？
但故宫损坏国宝，在近几年中也不是第一次了，如果我们留意一下，发现这种损坏的速度也不容小觑。2008年5月5日下午，重新维修后开放不久的故宫武英殿书画馆因展柜内轻微滴水，导致所展出的国家一级甲等文物——五代董源画作《潇湘图》被淋水。当时结论是展厅设备设计缺陷，“未遭受明显损伤”，但“教训是深刻的”。表明故宫管理上疏漏严重，当时认为“教训深刻”，但现在看来，显然是没有吸取教训。
至于今年接连发生的展品被盗、内部企业私办富人会所事件，更暴露出故宫管理上的诸多漏洞。这些管理漏洞的频密暴露，表明故宫出问题不是“撞大运”，也不是发生在所谓管理死角里，而是管理漏洞常态化，出这样那样的问题都在其必然性，是迟早的事。
奇怪的是，故宫接连出了这么多事，居然从来没有人出来承担责任。每件事都在社会上闹得沸沸扬扬，但故宫领导神龙既不见首，也不见尾，公众甚至连故宫院长是谁都不知道，可见故宫领导们不太理会公众看法，也不想回应媒体对故宫的种种质疑。记得2000年2月，湖北省博物馆的国家一级文物“青铜九鼎八簋”因展厅“豆腐渣工程”受损，检方还采取行动，将相关装修企业负责人、馆方受贿人绳之以法，并指控博物馆原馆长舒之梅“失职罪”。虽然舒之梅被判无罪，但检方态度鼓舞人心。而故宫问题层出不穷，领导们个个逍遥自在。
出了问题，不管什么问题，都可以内部搞个“论证”，自行给事件定个性，结果自然是不了了之。问题不了了之，责任自然不了了之。现在故宫对青釉葵瓣口盘“论证”出了一个结论，据说就可以上报文化部、国家文物局，这就是说，不是政府职能部门管故宫，而是一切靠故宫“自律”，一切故宫说了算。在这种体制下，出事只需一个解释，不出事才怪！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
