|
|
散热，首要的目的，当然是为了配件稳定工作，随着电脑配件集成度的不断提高，散热的地位越来越显得重要，一块指甲大小的芯片上集成了多达千万计的晶体管，散热的好坏将直接影响到其工作情况，因此如何选择合适有效地散热方法成为了热门的话题。
目前给CPU的散热降温方式有—散热片，风冷、水冷、硅片制冷器、压缩机制冷、液氮制冷等等。
考虑到压缩机制冷和液氮制冷的成本太高，而且材料不易弄到，实在不适合一般用户使用。另一方面，随着国内DIYER动手能力的增强，水冷和硅片制冷已经被一些骨灰级玩家采用，两者的风险也是显而易见的，水冷易漏水，硅片制冷器易结露，没有专业知识虽不推荐冒险尝试，笔者先吊吊大家胃口，先介绍主流的散热方式。
一、先来说散热片和风冷
在实际操作中，散热片和风冷往往要并肩作战，散热片负责传导热量，把集中的热量扩散到自己身上，风扇转动利用气流再把热量带走。
散热片的散热*违禁词过滤见谅*要由材质的导热性，散热片接触空气的面积决定。
铜和铝那个更好？
选择何种材质金属，主要考虑成本和导热率两个方面，成本过高使金银等贵金属被排除；就导热率而言，铜是0.9铝是0.503，热传导率是铜386W/MK铝198W/MK；非常明显的，铜效果要好过铝很多。然而铜价格本身就相对较高，又比较软，不能用浇铸成型工艺，而只能用“拉拔”或机加工方式制造。由于制造困难，市场上的铜制散热片大多不是纯铜，而是底部覆铜或是镀铜，但是两种金属混接会降低导热效率，造成导热不均。纯铜的散热片也有缺陷，容易氧化变黑，表面不光洁。前者难免会让追求完美的玩家皱眉，而后者，则需要研磨，均匀涂抹散热胶方能解决。不过，也有行家说，氧化的黑色可以增大辐射作用(热辐射)，而不光洁的表面，由于粗燥与空气接触面积反倒比抛光的铝产品大，鱼与熊掌，还是让玩家自己取舍吧。
散热片是使用哪种工艺制铸的？
如今主流的散热片制造工艺是压铸型+折叠鳍/冲压薄鳍，前者就是将金属融化成液态，加工成金属棒再切割；后者就是把金属切成薄片再折叠(冲压成鳍)，然后做在散热片上，从而扩大接触空气面积。此外的几种工艺有—轧齿边：这种方法可以充分发挥制作者的创意，此种方法创造的散热片不止是效果好，外观几乎也是艺术品，当然成本也极高，非常遗憾的，笔者在国内还未见过，不过可以去国外的专业网站一饱眼福。铸造法：可以实现冲压不能实现的形状。冷锻：国内比较罕见，这是主要用于针状鳍的散热片工艺。
再来说说风扇，风扇是使用最为广泛的散热方法，评价角度主要有，散热效果，设计的易用性以及噪音情况，综合这三点考虑，就可以选择出比较好的风扇了。
在购买的时候需要注意的是，风扇体积的大小不决定其性能的优劣，因为相对的大了转速就低了，购买时可以量化的是转速和功率，当然，也可以试着点点，用手感觉一下风力，再用眼睛观察一下，转速高的风扇旋转起来，感觉叶片是静止不动的。另外，使用滚珠轴承的风扇价格比滑动轴承贵，噪音也比它大，但好在性能稳定寿命长久，不会因为摩擦就停止工作，也不象滑动轴承一样需频频加油，所以购买时请认准滚珠轴承。
使用散热片和风冷为CPU显卡降温，推荐使用散热膏，它会更紧密贴合，更平均、更彻底地传导热量。市场上销售的散热膏往往是纯白的，如果你有兴趣增加其导热性能，可以用刀挂下铅笔芯的细末，然后搅拌均匀，当然，最好是用石墨粉。
二、半导体散热片和水冷
如同散热片和风扇一样，这两个也要放在一起说，半导体散热片的散热能力非常强，但是它制冷效果越是厉害，反面致热温度也越高，导致大量的热量局促在机箱狭小的空间，加上正反面温差太大会引起凝露，所以一不做二不休，用了半导体散热片的往往也会用水冷。
然后我们再来看看比较另类的散热法——研磨法：这种方法是用细砂纸打磨掉CPU外膜的锡层，一只打磨到露出红色，再使用上述散热片+风冷或者半导体散热片+水冷，笔者以为，这种方法近乎丧心病狂，乃是走火入魔的旁门左道功夫，对其一直是冷眼相看。当然啦，也不推荐广大玩家使用，怎么说我们对爱机还是有感情的嘛。
至于软件法降温，曾经沸沸扬扬一段时日，关于降温效果好坏和降低CPU能耗时导致的种种问题也是连篇累牍，笔者也就不唠叨了，就笔者使用过的几种软件的经验，推荐大家在CPU CoolCpuIdle和Rain当中选择一种。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
