|
|
此帖为原创帖
很多人总是问我premiere好还是edius好，其实这个问题很笼统不太好回答，各有各的优势。那么这些优势体现在哪里呢？我们来 简单的分析下。
premiere的优势：
1.插件多，这也就意味着特效多，从而能让premiere不仅限制于一个简单的非编软件，还可以制作一些简单的特效。插件的互相搭配使得特效花样繁多。（但是我们都知道adobe公司还一款专门的特效软件after effects，这样一比较好些premiere的这个优势就没有了。不过你想让edius也和after effects对比特效的话，那么edius也out了，貌似不管是哪一个视频编辑软件都out了，所以暂且我们先不考虑ae。）
2.基于层的非编操作，adobe发展至今起源photoshop，很久以前能掌握一款ps软件是个很时尚的事情。那时候国内的设计行业还没有这么的庞大，大众对这款软件了解甚少，当你把自己的头像ps到和明星一起合影的时候很多人不会怀疑这是假的。而现在就连小孩子都知道用ps可以抠图了。ps是基于图层的合成软件软件，发展至今已有几十个年头，adobe已经把图层功能开发的淋漓尽致，在adobe其他软件中你会深有体会，不管是ae，还是au，还是flash（多年前不是adobe公司的软件而是macromedia开发后来被adobe收购继续开发，我玩flash的时候版本是flash5，现在已经cs6了）都是基于图层。图层可以导入序列，序列可以嵌套序列，因此我们在设计的时候会有很大的空间发挥。
3.pr可以和ae很好的搭配互相调用。不过这个功能暂时还不是很稳定，但是是日后发展的趋势。你可能会想还搭配干嘛，直接把pr和ae集成到一起不得了？不仅仅你这么想很多人都这么想。但是棋总有下错的时候，当对一款软件投入太多的精力开发和发展的时候它的功能不断完善但是略根性也会增强，当到一定的版本之后很难将两款软件集成一起，这是从技术上讲，就像一个很小的花盆种了两个种子，后来花儿长大了，把他们分开了放到不同的花盆生长，但是长大后发现这两个花还是放到一个盆里好看，如果放到一个盆的话那么就需买个大花盆了，大花盆很贵你懂的...虽然是个简单的理解，从中也不难看出会有商业上的因素考虑在内，开发两款软件单独卖跟卖一套市场收入是不一样的。我们只能期待adobe把pr和ae的集成度做得越来越完美。如果你想尝试你可以下载adobe cs5或者6大师版套装，安装所有组件，试验下。
edius的优势：
1.中文版 中文版呵呵，edius有中文版，pr只有英文版的，我们用的中文版都是汉化高手做的汉化补丁，做汉化很辛苦，为他们致敬吧。
2.操作便捷效率高，edius不知不觉装入到了越来越多的设计师电脑中，这也许就是有原因的吧，不仅仅是中文版而且操作也非常便捷，edius的界面合理，对视频制作有很好的针对性，从时间线上就可以看出来，字幕有字幕轨道，音频有音频轨道，还有视频轨道和视音频综合轨道。默认都已经开启导入视频和编辑视频很方便。另外你有多个监视器的话，可以把菜单分别放置不同的屏幕，其实这样是最合理的界面。另外你可以买一个edius专用键盘，这操作效率爽呆了。
3.edius实时处理能力强，编码能力强，清晰度较高。虽然这是相对的，不考虑硬件因素外，我们用cpu全部做软编码渲染，你会发现edius宣传出来的视频从质量到颜色都胜一筹。这就是canopus公司出品的软件，一个专门做广播级视频硬件与编码的公司。是日本公司。edius获得多项国际大奖。edius的板卡相比premiere板卡更廉价。
综合来说premiere依仗着adobe老大哥地位显赫，配合adobe其他软件设计视频绰绰有余，因此一般做视频的人把ae放在首要位置，pr当辅助来用。这样的人侧重特效表现。可谓天下无敌手了。主要应用电视台栏目包装视频广告，互联网，商品展示等。而edius是后起之秀，占据了整个日本个人媒体制作市场之后发力全球发展迅猛，优势明显，市场占有量也越来越多了，不管是公司还是个人工作室几乎都安装了edius。如果单纯非编来比较edius绝对能算上比pr好，但如果从设计表现能力和特效上，edius和ae+pr没有可比性。edius适合对特效应用不多的人员，比如电视节目编辑，dvd视频制作与刻录，实拍，生活等。
但这些都是笼统比较，因为我们的电脑可以安装多款软件，互相搭配，多掌握一些软件总会有好处，pr+ae+edius+等等等有什么不好吗，这些都是工具而已，用顺手了哪款软件都很好。
——————————————————————————————————————本文出自闪学网赵宝峰 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
