|
|
其实攒机经验说白了就是网友间的信息互递，大部分老鸟很多家里也不是卖电脑的，手底下的硬件也很有限，那他怎么能气定神足地给别人推荐很多不同的产品呢？还不是在这个领域混得时间长了，什么好、什么差听得多了，逐渐有了自己的知识信息架构。来了几个月，这次只是想和新来的朋友随便交流下听来的一些信息。就最实际的攒机吧。
你要是想买电脑第一件事就是结合有限预算，问问自己的需求：
（1）你超频么？超与不超配起来可大不相同。这几天看到很多人配机上的是Z68或P67主板配不带K的U，看似很不错，这其实很不合理。Intel总是爱通过限制产品的性能来划分产品线，Z68和P67相对H67的主要区别就是支持K系列处理器超频（不带K的也能超4个倍频但是整体性能提升有限）既然用的是不代K的处理器，那么H67就足够了，如果对磁盘性能要求不高，完全可以选择价格更低廉的H61。英特尔推出的32NM工艺制成SB处理器具有极高的能耗比，即使像i7 2600这样的旗舰级处理器也只有区区95W的TDP热功耗设计，所以对于不带K的SB处理器而言一块供电缩水不要太过分的廉价主板就能满足要求。把余下的钱投资到需要加强的配件上。
板上钉钉：高端U一定要配高端主板的观念也该改改了。
（2）用途？例如：办公、学习、游戏、还是专业制图？平面图还是3D制作？对游戏有多大的要求？这些差别配起来都是区别很大的。以配备显卡为例，一般的应用甚至连独显都没必要；游戏也分是否爱玩划时代的变态游戏还是一般的主流游戏；作图也分平面或3D，一般平面甚至集显就够用了，而专业3D制图那是要配备天价的专业卡才能得到满意的效率的。这些情况下，所配显卡都是有很大差别的。板上钉钉：找到最适合自己用途的配置比某些高手的全能配置更实用。
（3）预算。其实说到预算，很多人把省钱和性价比划了等号，这也不对。很多时候不一定花钱少就是买了性价比产品，多花钱就是没有性价比。这要看你的用途是否可以基本满足的情况下，花了较少的钱。如果几千块钱的整机，为了节省几百块零头，而让整机效能大打折扣的话，那你省得钱就得不偿失了！板上钉钉：省钱不等于性价比。
（4）攒机是性能最重要么？起码我不赞同。个人更注重稳定、舒适、节能、美观、保值、健康，所以我会把重点放在电源、显示器、外设、机箱这样的配件上，核心只要够用就可以了，越高端贬值越快，为啥呢？听说Intel有个摩尔定律，说核心配件的性能，（主要是U和卡，卡最明显）同样价位18个月性能就可以翻2到3倍。高端配件几个月就可以掉价上千一点不新鲜，就是说现在花再多钱买再高端，过不去两三年，就变低端甚至面临淘汰了。而你把核心配件几个月掉下来的钱如果投资给了电源、显示器、外设、机箱这样的配件。数年后，这些配件还可以给你如新的一般稳定、舒适、节能、美观、健康，甚至很可能仍旧是高端的享受和保值效果！所以，与其大把大把钞票给核心配件打了水漂，不如给这些实实在在的地方多投些钱吧。板上钉钉：你可以不在乎保值、美观、节能甚至舒适和健康，但稳定永远比性能更重要。
（5）一分钱一分货没错吧？还有很多人以为配件越贵性能越好，这也不正确。举个例子，同样是搭配HD6850的640和i5 2300两台机子，不告诉使用者来玩同一款游戏，再高手的老鸟也不可能单凭感觉就能分辨出600和1200块俩个U之间的区别。那为啥i5 2300比640贵出一倍？那是因为i5 2300作为更高端的U，在综合性能上比640更强大。当然如果你用不到这个性能，那么i5 2300和640毫无区别。
板上钉钉：多花钱很多时候不一定有效果。
（6）IU比AU快吧？说实话，现在唯一能确定的是IU从酷睿架构上市以后，其出色的单核效能，超频能力和功耗控制能力是AU望尘莫及的。目前的高端处理器市场已经是IU一家独大的局面，而在中低端市场同价位、虽然也有很大争议，但很多评测显示AU往往综合性能更强，而且大部分的IU被限制了超频。真正公认的是：IU酷睿架构以后超频能力要比AU强很多，尤其是AMD三核四核K10羿龙，超频能力实在不敢恭维。但是大部分IU被限制了超频，而且A整合平台的优势现在是越来越明显了，自从收购了ATI，A芯片组整合板的集显性能就越来越强。不久前，AMD推出了APU之后，不论I还是N，集显性能都无法和A相提并论了。这也成了奠定A平台市场占有率的又一个重要砝码。
板上钉钉：中低端同价位，不超频，俩家U真的差不多。性价比平台建议选A。
（7）紧跟着要问的就是N卡比A卡快吧？也是唯一可以确定的是，N卡在驱动和THE WAY计划跟很多游戏大厂的合作上确实做得比A要强。但是不要忘了，游戏厂商也只不过是在游戏刚上市的时候就能完美支持N卡，而把很多兼容问题在研发阶段就解决了而已。往往后期A卡催化剂的更新带来的性能提升效果要比N卡更明显也是这个原因。而游戏厂商的不断发布补丁程序也是在不断完善自家游戏对市面上所有玩家的电脑的兼容性。游戏厂商真的会为了THE WAY而去让自己辛苦研发的游戏大作放弃A卡所有的用户玩家么？呵呵，你见过跟钱有仇的商人么？况且，现在支持A卡的游戏大厂也不在少数了，暴雪这样的业界领军都开始与A合作了。至于GPGPU通用计算和物理加速，可不是N的独家专利呀，A现在也有自己的计划。所以说，玩游戏到底谁好，其实真的是个很无聊的话题。
板上钉钉：厂商支持、通用计算、物理引擎，N和A都是有的。这些附加值在时间和数量上N目前更占优势；但在功耗控制、价格和亲民上，A卡做得更好。各有千秋吧。
(8）那么品牌就没必要在意了吧？现在I、A、N基本上统领了CPU、主板芯片组、显卡芯片组这三个最重要的核心配件领域，真可谓各有千秋，互有长短。如果只是一般应用，真的没有太大必要过于挑剔。但是其下的很多板卡制造厂商，品牌之间的总体实力和产品定位还是有很大区别的。这个各大论坛精华区都有相关文章可以参考学习，最好还是做一些了解。
板上钉钉：品牌不能决定其下所有产品的质量和性能；但了解品牌背景和口碑会对你选购硬件更有指导意义。
(9）键鼠有必要花很多钱么？这个争议也不小，说法众多。可以肯定的是大厂产品经验丰富，质量过硬，售后完善，大多是3年免费质保。无论舒适度、性能还是做工质量，多花些钱还是值得的。毕竟跟你每天零距离接触的就是键鼠，他俩使舒服了，那才是真正的享受！我抽屉里有一堆使坏的鼠标，扔掉的键盘也不少了，全是便宜货，其实也没帮我省多少钱，还找了很多麻烦。
板上钉钉：舒适、高效、美观、耐用、质保长，高端键鼠只在买时多花些钱。
(10）电源的优劣直接影响到整机的性能发挥、安全稳定、节能降噪甚至是寿命长短！可谓重中之重，在哪省也别在这要命的地方省钱！个人建议配机一定要把电源的预算给足到位，这相当于给你所有的配件都上了份人身保险。如果更在意高效节能，可以选择80PLUS认证产品。
板上钉钉：重视电源就是爱护你的所有配件。
(11）显示器的重要性不用多说了吧。笨重费电占地方的CRT大脑袋已经快被越来越便宜的LCD取代了。但还是奉劝专业人士选购CRT来制图，因为LCD现在主流价位的TN屏效果虽然大有改进，但还是和CRT没法相提并论。还有个争议是说LCD对视力有好处：要说辐射小，还是很合理的，这和两者不同的工作原理有关。但只要是和CRT保持一定的正常距离，CRT正面屏幕释放的辐射几乎对人不会造成危害了。虽然有少量辐射，但这并不代表LCD对视力真的就比CRT好，那要看显示器的亮度和对比度，跟是否辐射没关系。通常情况下，越亮的光源对人眼的刺激也就越大。当然，这其实是个常识问题而非专业知识。就好比大家在炎热的夏日抬头看太阳，几秒钟已经受不了了，感觉很是刺眼。同理，适当调低显示器的亮度和对比度，更加柔和的显示画面和更正常的最亮区域，虽然有可能会损失部分刺激的视觉感受，但这样对每个人的眼睛都更健康。当然，如果有条件能够买到广视角面板的专业LCD，那就可以两全其美了。
板上钉钉：了解更多显示器知识，合理选购和应用显示器，不但能提高工作质量，还能保护视力和身体健康。
(12）主板一定要全固态、全封闭加热管么？固态电容确实比液态电容更结实耐用，但通常所说爆浆几乎都发生在CPU供电部分。所以正常使用，只要CPU供电使用了固态电容就可以了，不必强求全固态。电感当然也是封闭更好了，这样可以有效防止其他部件对电感的电磁干扰，进而影响到CPU电压的精度和超频能力。热管也是争议比较大的地方，很多人感觉它只不过是华而不实的装饰品而已。固态电容、封闭式电感、热管散热正在被越来越多的主板采用，实际作用确实也要好一些。但是并不代表电解电容、开放电感、非热管散热的主板就不能正常使用，如果并不是长时间开机或超频，对这些更新的技术就不一定苛求了，而且往往这样的选择会为你省下更多的预算。通常选择AU的用户都是看中了A平台的性价比而非超频能力，所以此时没大必要多花钱强求全固态、全封闭、热管散热了。
板上钉钉：那些偶尔开机，玩玩游戏上上网也不超频的用户，只要选择非杂牌、普通、更便宜的主板就足够了。
(13)显存容量是显卡上本地显存的容量数，显存容量的大小决定着显存临时存储数据的能力。最大分辨率在一定程度上跟显存有着直接关系，因为这些像素点的数据最初都要存储于显存内，因此显存容量会影响到最大分辨率。随着显示芯片的处理能力越来越强大，特别是现在的大型3D游戏和专业渲染需要临时存储的数据也越来越多，所需要的显存容量也是越来越大。值得注意的是，显存容量越大并不一定意味着显卡的性能就越高，因为决定显卡性能的三要素首先是其所采用的显示芯片，其次是显存带宽(这取决于显存位宽和显存频率)，最后才是显存容量。一款显卡究竟应该配备多大的显存容量才合适是由其所采用的显示芯片所决定的，也就是说显存容量应该与显示核心的性能相匹配才合理，显示芯片性能越高由于其处理能力越高所配备的显存容量相应也应该越大，而低性能的显示芯片配备大容量显存对其性能是没有任何帮助的。例如市售的某些配备了1GB大容量显存的Radeon HD5450显卡在显卡性能方面与256MB显存的Radeon HD5450显卡在核心频率和显存频率等参数都相同时是完全一样的，因为Radeon HD5450显示核心相对低下的处理能力决定了其配备大容量显存其实是没有任何意义的，而大容量的显存反而还带来了购买成本提高的问题。
板上钉钉：显存并不是越大越好，还应该结合显示芯片处理能力及使用环境。
（14）游戏配置只注重CPU性能。首先这有些舍本逐末，CPU性能确实是影响游戏性能的要素之一。但真正起决定作用的还是显卡，之前我发过一个关于AMD445和英特尔i5 750配相同显卡的游戏测评，在大部分游戏中，它们打成了平手，这就很好地说明现今主流游戏瓶颈已经不于CPU
而在于显卡，对于游戏配置而言CPU够用就行，多余的钱可用于加强显卡。其次，玩游戏强劲的主机配置必不可少，但也不能忽视外设。某人花了大价钱买了超一流的主机玩游戏，结果用的是十几元的山寨鼠键，游戏是玩起来了，可操作鼠键老是延迟加吊针而且用久了手指发酸，其游戏体验也可想而知。
板上钉钉：玩游戏CPU不是最主要的。
(15）高端配件可以坚持更长的使用时间，多花钱也值！这总没错吧？如果你知道上面提到的Intel的摩尔定律，也就是“电脑核心配件每18个月，性能就可以翻2到3倍。”那你真的要好好掂量这个说法了。好比现在的G620、i3 2100、i5 2300，三款U价格基本上是1:2:3的500、800、1200元上下。如果说价格越高，肯定坚持的时间越长，这话一定点儿错也没有。四核i5自然生命力会更顽强，再加上以后支持多核的程序和软件越来越多，i5到时肯定要占大便宜的。不过你现在软件和应用来看，400块的U足以应付日常所需了，这会暂时为你省下800块钱。而到了这U使着吃力时，即便这只过了两三年，参照Intel的摩尔定律，上次装机省下的那相当于现在i3 2100的800块钱，你可以买到相当于i3 2100性能2到3倍的U，按照形势来看很可能性能已经超越现在的i5系列，甚至是6核8核更新制成更低功耗的产品。这样算下来，花同样的价钱，所达到的效果就远非i5可以相提并论的了。即便再次只花400块买U，现在G620翻2到3倍，也同样超过i3接近i5的水平了。熟悉硬件历史的老鸟们来说说，核心配件甚至包括显示器，哪个不是这道理？
那有人说：“Intel那摩尔定律说得有些夸张了，不一定就准确。”哦，那也一样呀。软硬件都是同步的，既然没那快的更新速度，那低端配件同样还可以坚持更长时间，还不是一回事？
在硬件更新换代如此迅猛的时代，想买电脑一步到位，根本不可能。很多老鸟甚至提醒：“预留升级空间，其实用处都不大。”因为等你感觉现在的配置不够用时，很可能硬件接口又换代了，再去买过时接口的配件，继续增加更多的投资来将就老爷机，就杯水车薪，得不偿失了。而以软件的发展趋势来看，一淘汰就是淘汰一整个时代的配件，而并非只有低端产品，高端也不过五十步笑百步、同样难逃劫难。不过，并非把电脑当成工具而是玩具的DIYer们，预留部分升级空间，争取用同一个平台，来把玩、尝鲜、试验尽量多的硬件产品,那也是正常的。
科技的发展早已不是阶梯式的前进，而是跳跃乃至飞跃式的突飞猛进啦！现在省下的追求高配的钱，到不够用时，能为你换来一台技术更先进、功耗比更合理、性能更强劲，现在几乎不敢想象的“超级计算机”！多花钱，追高配，对一般用户来讲，你现在感觉有意义么？！
电脑技术员兄弟请注意，以上只是针对大部份家用普通用户而言。当然，你现在的工作、学习、娱乐、YY等需求就是非高配不能满足，那自然就另当别论了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
