|
|
很多年来我们都习惯了这样一条结论，空闲内存越多Windows就会越快，于是在该思路的“光芒 指引”下，很多网友都安装了所谓的内存优化器，有事没事也要点击两下。看着进度条瞬间变长，似乎一下子找到了心里抚慰 (嗯！电脑又快了，又快了……)。但是 事实真的如此么？
很可惜，在尝试了N款内存优化软件后，笔者懊丧 地发现自己. 的电脑非但没快，反而比以前更愚钝 了，具体表现就是很多软件的载入时间明显加长。听着硬盘呲牙 咧嘴地怪叫，俺不由 在想，到底 是内存软件出了问题？还是这条广为传颂的“优化秘籍”坑了爹？而这便是本期谣言 终结者行将 讨论的话题——空闲内存真的能让电 脑变快么？
一. 快速通道
对于目前主流的Win7或Win8系统来说，只需 不是内存低得离谱(1GB以下)，任何状况 下都不应使用内存优化软件，更不要试图关闭 SuperPrefetch服务。由于 现代系统的一个目的 就是不让内存白白空闲，它会应用 一切可以应用 的空闲空间来为软件加速。不要担忧 你的内存小会不适 合开启SuperPrefetch，系统会依据 物理内存自动调整用量。一句话，内存大多用些，内存小少用些！
二. 完整通道
1. 谁占了我的内存？
答复 这个问题前我们 先来看一看，在一款正常系统中到底 是谁占领 了大量内存。众所周知，内存是电脑中运行软件的必经场所，因而 这里的一个大头就是各类运行 中的软件。除此之外，系统进程、驱动程序也会占领 不少的内存，可谓 内存占用的第二把交椅。那么老三呢？没错！就是时下各类商业软件的自启动模块，随着这两 年商业竞争日趋剧烈 ，很多厂商都想在操作系统中插上一脚，以免稀里糊涂地被别的对手“挤掉”！
那么除此之外，我们的内存是否可以喧嚣 了呢？别急！我们 先来回忆 一下Windows的历史。
2001年一款全新的操作系统降生 于世，这就是其后影响宏大 的WinXP。和先前的9X系统相比，XP增加了很多新功能，其中一条最吸引人的就是号称文件预读取的“Prefetch”。
严厉 来说Prefetch自身 就是一项系统优化技术，通过监视用户操作，将一些最常用文件预读到内存，由此来加快常用软件的启动速度。也正是从这时开 始，256MB、512MB等大容量内存(嗯，在当时还是挺大的~)开始进入装机用户配置单，很多电脑压根儿用不到如此大的空间，内存闲置率的激增最终促 使了微软一改沿用多年的内存管理思路——由原来的“尽量空出内存”到“别让内存白白闲着”。
2007年的Vista发布可以算是微软的又一次里程碑，虽然按现在的目光 来看，Vista无论销售状况 还是用户口碑都不尽如人意，但它却创始 了很多全新思路 。
在Vista系统中，你会发现内存的占用十分 之大，本来 可以让XP运行爽爽的512M内存基本 跑不起它，甚至1GB内存也不过给你留个100~200MB照顾一下面子。而导致这一结果的最基本 原因，就是全新加入的——SuperPrefetch。
SuperPrefetch是Prefetch的升级版，最大变化就是可以 智能化实现预读。举个例子吧，假设 你每天都是中午12：00吃饭，下午1：00开机直接打开Word，那么几次后Vista便会熟习 这一规律，下午开机直接将Word预读到内存以加快启动速度。
正是由于这个原理，Vista中的内存大部分被预读文件所“吃掉”，这也就是为何Vista空闲内存较少，但软件启动却很快的原因。
2. 清理内存值得么？
看到这儿大家或许 明白，虽然Vista(Win7、Win8同理)的内存占用看似很大，但与9X时期 已经不可同日而语，大量预读文件非但没有让系统变慢，反而加快了日常软件的启动速度。
那么假如 我们通过内存回收器清理一下内存呢？很明显，人家费了半天劲儿积聚 好的缓存被你一下给删除了，软件启动自然变慢。
假如 你不信上面的剖析 ，无妨 来做下面这个小实验 ，分别用秒表计量Win8原始状态与清空 SuperPrefetch缓存后(SuperPrefetch 服务同时关闭)的软件启动用时，然后放到一同 进行对比。几分钟后你便明白，取消SuperPrefetch以及使用内存整理器该是一件多么愚笨 的事儿了。
3. 内存会撑爆么？
虽然方才 的测试抵消了一部分人的疑惑，但我相信肯定还有网友顾忌另一个问题，那就是剩余内存还够不够软件使用。不可承认 ，并不是每一位用户都有着令人艳 羡的配置，很多几年前甚至十几年前的电脑仍然 还在超期退役 。他们完全有理由问一句，假如 内存都被SuperPrefetch占领 ，那么软件又该去哪里运 行？
其实这个问题早已在微软的考虑范围之内，假如 大家认真 察看 的话，就会发现这样一个特性 ，那就是操作系统可以 依据 物理内存自动调整占用。一句话，你的内存大它就多占些，你的内存小它就少占些，总之系统会自动在工作效率与软件运行间达成一个均衡 。
测试中我们选取了三台电脑，其中变化的只有内存容量，一个是已经过气的1GB内存，另一个是相对主流的2GB内存，第三个则是有点变态的512MB内存。一般来说512MB内存是不建议安装Win8的，但为了给大家一个直观的印象，俺还是顶着压力上了。
最终结果了如指掌 ，可以看到无论是面对三台电脑中的哪一个，Win8都为其预留了足够空间，以保证软件正常运行。特别 是第三组512MB内存，虽然Win8本身 的运行已经十分 迟缓 ，但仍然 可以正常完成用户交给的任务。
在笔者一个多小时的运行之中，除了觉得 速度慢些，并没有发作 系统出错甚至崩溃现象。应该说这样的表现，早已超出了笔者的意料 。
此外另一个几被大家无视 的问题，就是XP时期 还很炽热 的虚拟内存，很多用户都希望将它关闭以节约磁盘占用。但请不要疏忽 这点，假如 你的内存不大(2GB 以下)，最好还是交由Windows自行管理。由于 一旦碰上个让内存飙升的大家伙(比方 3ds Max、VMWare等)，再强悍的系统也只能望“存”兴叹，一个出错提示就会搞掉之前一切 打开的软件，保不齐再来个数据丢失，不值得呀！
写在最后
空闲内存越小运行越快，相信这样的结论肯定推翻 了很多人的眼球。但事实胜于雄辩，随着Vista、Win7、Win8等新一代操作系统的盛行 ，内存空闲率早已不是决定系统快慢的主要原因。
当然这样说，并不意味着新装机系统都无需优化，事实上即使 是最新款的Windows8，也没有实现依据 用户使用环境智能分配资源，很多基础服务都是普通 用户所不需要. 的。禁用无用服务，不但可以提高系统启动速度，还能节省内存资源，而这样做的实际意义要远比删除个SuperPrefetch服务适用 得多！
几个问题解答——
1. Superfetch会让笔记本更费电么？
笔记本用户可能对这个问题比较关注，既然SuperPrefetch的原理是将文件提早 读入内存，那么自然会增加硬盘访问，频繁的读写是否会让笔记本更费电呢？
其实这个问题我们无妨 换个思路，假设 电脑关闭了SuperPrefetch，那么运行软件时是否需要. 读取同样的硬盘数据？两者相比，一个节省了启动时间读取硬盘，另一个没有节省启动时间也要读取硬盘，孰优孰劣相信大家已经了如指掌 。
2. SSD设备是否需要. SuperPrefetch？
随着SSD逐步 走下王坛，这个问题也开始被大家关注。笔者觉得 SuperPrefetch的最终目的 是在低速的机械硬盘与高速的物理内存间建立一个“缓冲区”，而且这个缓冲区还兼有解决机械硬盘随机读取慢的作用。
相比之下SSD在随机读写速度上早已不是问题，SuperPrefetch实际上已经起不到应有的作用。再者由于SSD普遍存在的寿命问题，建议SSD用户还是关闭SuperPrefetch为好！
3. SuperPrefetch是否会和普通软件抢资源？
有网友觉得 SuperPrefetch会导致硬盘无故狂转，因而 在SuperPrefetch工作时其他软件的运行就会变慢。没错！很多在Win7或者 Win8系统上见到的硬盘狂转(当然也可能是其他服务，如索引服务等)都和SuperPrefetch有关系！但笔者想说的是，从Vista时期 开始，微 软就引入了一项I/O优先级概念，其中一些非实时性系统组件默认都是采用低优先级的。
这句话的一般概述就是，当用户程序工作时SuperPrefetch会自动给其让道，绝对不会有争抢资源的现象。当然硬盘狂转的确 不那么讨人喜欢，不过为了系统性能，忍了吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
