32位win7已OUT？32/64位操作系统性能PK实测

目前主流的电脑操作系统当属微软出品的Windows7。如大家所知的是，Windows7系统分为32位和64位两个不同版本，在实际使用中，用户会发现32位的Windows7系统最大支持的内存容量为4G，而64位Windows7系统的内存支持则超越 4G容量。由于现在内存价钱 低廉，很多用户攒机都选购4G或者更高容量的内存组合。今天笔者将通过多项日常软件来测试32位系统4G内存容量与64位系统4Gx2内存容量的不同之处，两套不同系统的同台PK将决定谁更具有适用 性。

一般来说，X86代表32位操作系统，X64则代表64位操作系统。假如 电脑内存大于4G，那一般用户就会考虑使用64位系统，由于 32位Windows7也好、Vista也好，其最大都只支持到3.25G的内存容量；当然，64位的Windows7系统最大可支持至128G内存，这些是由指令位宽所决定的。

日常习惯用 WindowsXP以及Windows732位系统的用户是否常常觉得 到当机器多开软件时并不会觉得 到卡顿，是否发现身边很多人在用64位系统，那么64位系统真的就像其位宽差距那样比32位系统的运行效率要高出1倍吗？接下来让我们用测试来解答。



64位系统可以辨认 7.89G可用

日常内存容量影响系统响应 速度的要素 也有不少，对于喜欢作图（PhotoShop、光影魔术手）和视频转码的用户来说更大的内存常常 意味着处理效率的提高，这可能是绝大多数64位系统用户选择相应系统的最重要原因。其实还有很多用户反映64位系统与32位系统在日常数据处理的效率方面其实相差不大。

以上两点是心理作用还是基本领 实？接下来我们将采用第三代智能酷睿四核处理器i5-3470搭配Z77主板分别进行4G（2Gx2）内存容量、8G（4Gx2）内存容量的相应测试。本次测试由于触及 两套不同的操作系统，所以会产生3组成果 ，我们将通过真实成果 来判别 出哪种组合更具适用 性。

◇测试声明:

笔者应用 规格完全一样的硬件平台进行对比测试，本次评测将分为A/B两组。A组测试采用双通道DDR3-13332Gx2内存组进行测试，测试环境为32位Windows7系统与64位Windows7系统。B组测试将在64位Windows7系统下进行，测试环境将以内存容量为基准（DDR3-13332Gx2内存组和DDR3-13334Gx2内存组）。我们依据 不同系统选用相应软件进行测试，尽可能到达 用户日常实际使用状态。



◇测试平台硬件搭配及软件环境

由于Windows8目前还处在消费者预览版的阶段，可能会对测试产生无法预知的影响，所以在本次测试中，我们将继续使用简体中文版Windows732bit、Windows764bit版本的操作系统，关闭一切 Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。一切 测试软件运行过程中均使用“Windows7标准”默认桌面主题和“最佳效果”以取得 最对等 的测试环境。

  

测试平台软硬件状态
www.zol.com.cn
中心 配件
CPU	Intel	酷睿i53470
主板	Intel	DZ77GA-70K
显卡	AMD	HD7970
内存	金士顿	DDR3-1333（CL=11）2Gx2 DDR3-1333（CL=11）4Gx2
硬盘	希捷	1TB7200RPM32MBCache
测试软件
	Benchmarks	WinRAR
		7-ZIP
		PhotoShop
		光影魔术手
		MediaCoder
测试系统环境
	操作系统	MircosoftWindows7SP1
	主板驱动	Intel9.3.1020PV
	显卡驱动	AMDDisplayDriver12.3
	DirectX环境	DirectX11(Windows7)
	其他软件	CPU-Z

测试平台状态截图

在接下来的测试中，我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要. 说明的是，测试中所触及 的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。



◆WinRAR压缩性能（A组）

网上很多下载后的软件都是经过打包处理过的，用户无法直接使用这些软件，所以需要. WinRAR为我们解压缩后运行，其支持鼠标拖放及外壳扩展，完美支持ZIP档案，内置程序可以解开我们 经常会遇到的.CAB、ARJ、LZH、TAR、GZ、ACE、UUE、BZ2、JAR、ISO等多品种 型的压缩文件。这款软件已经提供了对多线程的支持。




WinRAR（32位版本）



WinRAR（64位版本）



WinRAR（32位/64位）测试

由于今天我们A组测试采用是同硬件平台下系统不同（Windows732位、Windows764位），依据 用户日常适用 性考虑，我们在这里所采用的是32位的WinRAR对比64位的WinRAR测试。在WinRAR实际测试中，64位系统运行双通道4G内存得分到达 4749！相比32位双通道系统得分高出53%。



◆7-ZIP压缩性能（A组）

一款大家使用较多的软件就是7-ZIP，7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看第三代智能英特尔酷睿系列中的顶级产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。




7-ZIP压缩（32位）



7-ZIP压缩（64位）



7-ZIP（32位/64位）测试成果

7-ZIP同样是一款目前用得比较多的压缩和解压缩软件，在实际测试中，64位系统运行64位7-Zip软件测试得分要略高于32位系统运行7-Zip软件测试得分。虽然差距不是很大但这样也比较容易让我们看到差距。实际测试中，64位系统得分为15294，32位系统测试成果 为14612。64位舷?