Phoronix.com网站近日对Windows 7、Ubuntu 11.04两套系统进行了一次对比测试，但调查 的不是看谁跑得快，而是看谁更耗电。测试使用的系统一方是Windows 7 SP1 64位专业版，另一方是Ubuntu 11.04 64位版本。 测试硬件平台则有四套
联想ThinkPad T61笔记本：
Core 2 Duo T9300 Penryn双中心 处理器、PM965+ICH8M-E芯片组、Quadro NVS 140M 512MB显卡、4GB DDR3内存、日立100GB HTS72201硬盘。
高端桌面六核：
Core i7-990X处理器、华擎X58 SuperComputer主板、GeForce 9800 GTX显卡、3GB DDR3内存、希捷320GB ST3320620AS硬盘。
双路服务器：
2×Opteron 2384四中心 处理器、泰安S2932主板、FirePro V8700显卡、4GB ECC R-DDR2内存、西数160GB WD1600YS-01S硬盘。
高端桌面三核：
Phenom II X3 710处理器、微星890GXM-G65主板、Radeon HD 4650显卡、4GB DDR3内存、希捷250GB ST250310AS硬盘。
测试环境均有四种
系统启动：系统空闲一段时间后冷启动，自动耕路进入桌面，静止，全长五分钟。
日常应用：启动浏览器(Windows 7 IE9、Ubuntu 11.04 Firefox 4.0)，打开Phoronix.com，然后打开文件管理器，逐一点击系统菜单。
视频播放：在YouTube上全屏播放高清Flash版本的《OilRush》游戏预告片。
游戏：运行开源OpenGL游戏《Nexuiz》。
一、双核笔记本
▲系统启动：二者基本差不多，只不过Windows 7动摇 稍大一些
▲日常应用：还是很接近，只是Ubuntu 11.04在程序载入的时候会忽然 高一些
▲视频播放：这次差别 大了，Ubuntu 11.04均匀 高出57%之多，最低值也接近了Windows 7的最高值
▲游戏：Ubuntu 11.04依然 更高，不过全程都很稳定
▲游戏性能：Windows 7不但更省电，而且速度是Ubuntu 11.04的四倍多，优劣很明显了
二、高端六核
▲系统启动：Ubuntu 11.04这次少了大约10%
▲日常应用：Ubuntu 11.04还是略少一些，特别 是开始阶段
▲视频播放：完全不分彼此
▲游戏：Ubuntu 11.04只是少了一次动摇 ，整体略低一些
▲游戏性能：Windows 7还是稍好一些，不过优势降到了15%
三、双路服务器
▲系统启动：几无差异
▲日常应用：依然 没什么太大不同
▲视频播放：Ubuntu 11.04略微 多了那么一点点，均匀 3%
▲游戏：Ubuntu 11.04低了大约10%，不过整体看起来区别不大
▲游戏性能：Ubuntu 11.04终于抢先 了一回，虽然只有5%
四、高端三核
▲系统启动：彼此彼此
▲日常应用：Ubuntu 11.04略高一丁点
▲视频播放：看起来可能是Linux催化剂驱动的缺陷，Flash播放上Ubuntu 11.04依然 愈加 耗电
▲游戏：这次“抢先 ”的是Windows 7了
▲游戏性能：完全同等 。
小结：
测试之前一度惧怕 Ubuntu 11.04会全面败北，但结果有些出人意料 。总体来看，Ubuntu 11.04在各种状况 下的功耗和Windows 7基本差不多，只是后者在Flash播放方面效率更高，对付游戏也愈加 得心应手。假如 Linux内核可以 更好地实现主动状态电源管理(ASPM)，还是有希望比Windows 7更节能的。 | 
