哪种无线网卡信号强比较好对比评测

www.gqgtpc.com简单的罗列我们常见的网卡，所以我并没有选择性能、价钱都很高的802.11AC无线网卡，而是重点关注大家比较常用的百元以下产品。所有产品的速率为150Mbps，产品包括PCI无线网卡腾达 W311P、具有增益天线的USB无线网卡水星 MW150UD、内置天线的USB无线网卡水星 MW150U、Nano无线网卡必联BL-WN337以及随身WiFi设备360随身WiFi2。
腾达 W311P

腾达 W311P
芯片：雷凌 RT3060
速率：150Mbps
最大发射功率：18dBm(64mW)
参考价钱：62元
水星 MW150UD

芯片：Athores AR9271
速率：150Mbps
最大发射功率：20dBm(100mW)
参考价钱：42元




       

水星 MW150U

芯片：Athores AR9271
速率：150Mbps
最大发射功率：20dBm(100mW)
参考价钱：29元
必联BL-WN337

必联BL-WN337
芯片：不详
速率：150Mbps
最大发射功率：15dBm(32mW)
参考价钱：19元
360随身WiFi2

360随身WiFi2
芯片：联发科MT7601
速率：150Mbps
最大发射功率：20dBm（100mW）
参考价钱：19.9元




       

讨论环境：

使用的是TOTOLINK N600R无线路由器，速率为300Mbps，网络为联通8Mbps。在本次研讨中，
主要针对用户的上网应用进行研讨，研讨时只有PC一台设备连上家庭无线网络。除了腾达 W311P，所有无线网卡都插在机箱反面同一个USB接口上。路由器放置在A点和B点分别进行测试，A点与无线网卡相距1米，中间有一个小书柜遮挡。B点与无线网卡大约相距5米，隔着一堵墙壁。测试环节，主要通过电脑上的WirelessMon软件测试接纳到的无线网络强度，用联通官方测速软件测试网络速度，最后在《魔兽世界》游戏中，查看无线网卡对于网络延迟有没有影响。
增益天线、发射功率对信号强度有明显影响

路由器放在间隔无线网卡较近的A点时，测出的信号强度成果差距并不大。水星 MW150UD的发射功率最高，而且还有外置增益天线，因而在信号强度测试中，这款无线网卡的表现最好。水星 MW150U与水星 MW150UD相比，芯片计划完全相同，发射功率也相同，只是采用了内置天线的设计，天线增益较少，所以从测出的信号强度来看，特别是遇到穿墙信号时，信号强度就会明显有差距。腾达 W311P的发射功率仅有18dBm，虽有天线加持，但成果依然落后于水星 MW150UD。
必联BL-WN337的发射功率为15 dBm，360随身WiFi2的发射功率为20dBm，从数值上看，两者差距并不大。但是将发射功率转化成mW之后，必联BL-WN337的发射功率为32mW，而360随身WiFi2却到达了100mW，相差了3倍多。所以在信号强度测试中，360随身WiFi2的成果要比必联BL-WN337略好。




       

水星 MW150U内部，白线内部为天线

间隔较远时，Nano无线网卡效果严重降落

在A 点进行测试的时候，腾达 W311P和水星 MW150UD的表现最好，理论下载速度都到达了1200KB/s以上。可以看到虽然水星 MW150U的发射功率更高，但是在有障碍物的场景中，下载速度还是比不过腾达 W311P，这标明高增益天线对于信号的提升还是很明显的。而两款Nano迷你网卡却表现不佳，理论下载速度在1000KB/s以下。同时，路由器在间隔较远的B点时，理论下载速度的成果就相差悬殊了。必联BL-WN337甚至出现了无法测速的状况，而360随身WiFi2也仅有32KB/s的下载速度。这标明假如台式机与无线路由器间隔较远，那么发射功率高而且带有高增益天线无线网卡的优势就显现出来了。




       

有增益天线的网卡表现稳定

在《魔兽世界》中查看本地延迟时，A点的状况与前面两个测试类似，所有无线网卡的成果都十分的接近，都在60ms~75ms之间，流畅运行游戏问题不大，在体验上没有明显的区别。但是路由器放到B点后，差别又开始拉大，使用两款Nano迷你无线网卡必联BL-WN337和360随身WiFi2时，都无法连接到服务器。使用其它三款无线网卡水星 MW150UD、水星 MW150U以及腾达 W311P时，网络延迟虽然都有一定水平的提升，但是在游戏中仍然觉得不到。
www.gqgtpc.com建议：
发射功率参数具有迷惑性
在购置无线网卡时，用户都会先看看参数。只不过大家更容易关注传输速率以及网络标准，不少人也会比较增益天线的长短，知道一般状况下天线厂的产品信号相对更好。不过很多用户却无视了无线网卡的发射功率，而且市面上的无线网卡的发射功率都以dBm为单位，这十分具有迷惑性，如前面提到的两款产品只相差5dBm，但实际发射功率却差了3倍之多。在购置无线网卡时，用户一定要注意。
推荐使用带天线的USB无线网卡
总结：通过测试可以看到，Nano迷你无线网卡在较为空阔的场景使用尚可，假如遇到穿墙或者是障碍较多时，使用效果就会大打折扣，而且内置天线的USB无线网卡的表现也很一般，假如用户想要稳定的使用效果，高增益天线这个可以有。同时，市场上带天线的无线网卡有PCI/PCI-E×1插槽以及USB接口两种，笔者觉得推荐USB接口的产品。这是由于两者假如配置参数相近，那么使用效果上并没有明显的区别，但是PCI/PCI-E×1无线网卡的价钱却要高出不少。更为关键的是，USB无线网卡安装简单，安装位置灵活，强列推荐。