六代酷睿处理器i5-6200U性能评测较5-5200U性能提升如何
“亲民派”的Skylake-U
英特尔每次发布新一代酷睿处理器时，都是遵循着“先高（端）后低（端）”的产品布局，因此在十一之前我们看到的都是搭载酷睿i7-6700HQ处理器的高端游戏本。十一假期之后，随着酷睿i5-6200U/i7-6500U的量产，4000元起步的主流价位笔记本也终于搭上了六代酷睿的“班车”。
与i7-6700HQ相比，后缀为“U”的i5-6200U/i7-6500U属于低功耗版本，其TDP为15W（图1），仅有i7-6700HQ的1/3。虽然获得了更为省电的特性，但不可避免的就是性能的损失：i7-6500U的性能同样不足i7-6700HQ的1/2。还好，除了少数专业软件外，我们熟悉的绝大多数操作环境对CPU的需求并不苛刻，因此我们也不必太过纠结于i7-6500U和i7-6700HQ这些六代酷睿处理器之间的“内斗”。
01 图注：i5-6200U的CPU-Z参数截图 考虑到时下正处于新旧平台“交接班”的敏感时期，六代酷睿i5-6200U与同档次的五代酷睿i5-5200U相比性能有了多少提升，能否抵消新旧平台产品之间的价差？这才是值得我们考察的重点。
首发的Skylake-U家族
英特尔首发的Skylake-U家族共计5款型号（表1），i3一款、i5和i7各两款。其中，搭载i7-6500U、i5-6200U和i3-6100U的笔记本已经陆续上市，价格普遍在4000元～6000元之间。可惜的是，Skylake-U家族处理器集成HD520核芯显卡的执行单元数量，与五代酷睿处理器（Broadwell-U）家族所集成的HD5500核芯显卡持平（都是24个执行单元），所以我们也不用对其游戏性能的提升抱有太大的幻想（后面的测试数据足以说明问题）（图2）。
02 图注：最新版GPU-Z0.8.5还不能完美识别HD520核芯显卡的信息 两代酷睿实际性能对比
宏碁F5-572G是首批搭载六代酷睿i5-6200U处理器的笔记本之一（图3），它标配单根8GB DDR3-1600内存，同时还武装了NVIDIA 940M独显。下面，笔者就拿它作为范本，与五代酷睿i5-5200U/i7-5500U处理器以及它们所集成的HD5500核芯显卡做个对比。其中，涉及GPU测试部分，笔者会通过NVIDIA控制面板的管理3D设置，将宏碁F5-572G设定在以集成图形作为全局图形处理器的模式下（屏蔽940M独显，强制运行HD520核芯显卡）（图4）。
03 04 首先是CPU性能。不出意料，i5-6200U的多项测试成绩都在i5-5200U之上（表2），六代酷睿之名没有让我们失望。但请不要忘记，i5-6200U的默认主频要比i5-5200U高出100MHz，性能提升的背后也不乏高主频带来的增益效果。
我们都知道，无论是英特尔的酷睿处理器还是AMD的APU，其集成显卡的强弱还受内存规格的影响，双通道（双内存）模式的性能要比单通道（单内存）高一些。为此，笔者对宏碁F5-572G的GPU性能做了两次测试，第一次是默认8GB内存（图5），第二次是再安装一根4GB DDR3-1600内存组建双通道的模式后（图6）。需要注意的是，F5-572G的内存插槽仅能识别低压版DDR3内存，如果安装1.5V的标准DDR3内存会出现无法识别的问题。
05 06 在单通道内存模式下，i5-6200U所集成的HD520具备秒杀i7-5500U集成HD5500核芯显卡的性能。但是，在双通道内存模式下，双内存对HD520的增益效果却远不如HD5500那般明显（表3），特别是在3DMark Vantage和3DMark Gloud Gate软件测试中，HD520的性能反而不如HD5500（图7~8）。当然，这里面可能会有测试误差的影响，但也足以说明一个问题：Skylake-U集成的核芯显卡对双通道内存的需求不高。因此，我们再也不必纠结于一些超薄本/二合一设备仅能安装一根内存的尴尬了。
07 08 问题来了，CFan曾在20期杂志上曝光过六代酷睿i7-6700HQ的性能，它的GPU（集成HD530，同样是24个执行单元，只是核心频率较HD520高了一点点）成绩为何可以远超五代酷睿所集成的核芯显卡？究其原因，是因为笔记本厂商们更愿意为i7-6700HQ这个档次的处理器配备DDR4内存，而像i5-6200U这种面向主流价位市场的产品，笔记本厂商会因为成本的顾虑而沿用DDR3内存。由于DDR4内存对GPU的性能增益高于DDR3，所以才会出现前面所说的现象。
小提示
Skylake处理器理论支持DDR3或DDR4内存，但一款笔记本到底采用DDR3插槽还是DDR4插槽则取决于OEM厂商。两种插槽接口不同，所以DDR3内存和DDR4内存无法兼容共存。
续航时间能否提升
除了性能小幅增加外，i5-6200U能否带来续航时间方面的提升吗？笔者在网上找来了宏碁F5-571G（规格与F5-572G唯一的差别就是处理器为五代酷睿i5-5200U）的续航测试数据。F5-571G在PCMark8的Home accelerated续航测试中可坚持3小时10分钟（图9），而F5-572G在相同的测试项目里的成绩为3小时5分钟（图10），二者的续航时间在伯仲之间。当然，这种对比并不算严谨，因为两台机器测试的亮度和网络环境可能不同，所以续航方面的对比仅供参考。
09 10 小结
五代酷睿上市不足一年，六代酷睿就抢着“接班”，两代产品之间的冲突自然会对消费者的选购带来困扰。就性能而言，i5-6200U具备小幅领先于上代i5-5200U的优势，并继承了Skylake特有的完整H.265编解码和独立低功耗H.264编码器，可以更低的功耗为前提玩转4K播放。但是也仅此而已，如果你曾期待以i5-6200U为代表的Skylake-U能为笔记本带来翻天覆地的变化，那结果可能就会令你失望了。
还好，首批搭载i5-6200U处理器的笔记本大都保持了足够的诚意，即以老款型号相近的价格上市。比如，戴尔最新款Ins14UR-2528S（i5-6200U＋AMD R5 M335独显）的价格与Ins14UR-1528W（i5-5200U＋NVIDIA 920M独显）持平（图11）；宏碁E5-574G-59NF（i5-6200U＋NVIDIA 940M独显）与宏碁E5-573G-59LG（i5-5200U＋NVIDIA 940M独显）持平（图12），属于明显的“加量不加价”。面对这类新品，显然要比“老型号”更值得选择。
11 12 当然，也有不少新品的性价比值得商榷。以惠普新ENVY 15为例，这款武装NVIDIA GTX950M独显的轻薄游戏本，搭载两代酷睿处理器的新旧型号价差达到了800元（图13）。与小幅度的CPU性能提升相比，如果我们用800元买一块256GB M.2 SSD升级，无疑可以获得更为明显的性能改善。
13 总之，升级到Skylake-U六代酷睿处理器肯定是笔记本的未来趋势，只是因为Skylake-U的性能提升有限，不太值得我们盲目追新而已。考虑到笔记本厂商注意以“旧瓶装喜酒”（模具不变，只是更换处理器）的模式对待Skylake-U，所以面对外观一样，只是处理器规格有异的新旧两款产品，只有它们之间的价差足够细微的时候才是最佳的入手时机
| 
